»Gre za tista tipična področja, za katera večinoma rečemo, da ne sodijo pod ustavno sodišče.«
»V to seveda ne bomo privolili. Ustavno sodišče sodi in bo sodilo izključno na podlagi ustave in zakonov ter se pri tem ne bo oziralo na to, kdo so stranke v postopku.«
»Načeloma je ta možnost mogoča, toda pod enim pogojem – če ustavno sodišče izda uradno odločitev, da takšna sprememba ne bi bila v nasprotju z načeli in glavnimi določbami ustave.«
»Ni nobena odločitev vlade pod vprašajem.«
»Sem sodijo predvsem nekatere specifične tematike s kadrovskega področja in področja združevanja javnih naročil.«
»Ker se včerajšnja izjava o ustavnem sodišču v delu javnosti interpretira prikrojeno, ponavljam, kar sem rekla tudi za Televizijo Slovenija: Pomembno je, da je ustavni sodnik nekdo, ki je strokovnjak s področja ustavnega prava, človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter je pri svojem dosedanjem delu izkazal največjo možno mero etike in integritete, ne pa nekdo, ki je ustavni sodnik samo zato, ker svetovno nazorsko sodi na en ali drugi pol. To bo moj osnovni in edini cilj.«
»Obžalujem, da se deklice ne bodo imele priložnosti prebiti skozi izobraževalni sistem, ne da bi bile podvržene prisili.«
»Če hočemo ohraniti integriteto in verodostojnost državnega zbora, ne bi smeli pod vprašaj postaviti temeljev naše ustavne ureditve.«
»Večja težava pri ustavnem sodišču je, da določenih odločitev ne sprejema ustrezno hitro.«
»Ta človekova pravica med drugim zahteva, naj ima vsaka stranka možnost predstaviti svoja stališča, vključno z dokazi, pod pogoji, ki je ne postavljajo v vsebinsko slabši položaj nasproti drugi stranki.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju